La firme resistencia de México

Por JORGE G. CASTAÑEDA/Boletin The New York Times

Credit Mikey Burton

CIUDAD DE MÉXICO — Han transcurrido apenas nueve días desde que el presidente Trump asumió el cargo y ya tiene una minicrisis diplomática en sus manos. Primero, le exigió a México pagar por su muro a lo largo de la frontera común, el mismo día que los diplomáticos mexicanos se reunirían con los funcionarios de la Casa Blanca. Cuando el presidente de México, Enrique Peña Nieto, rechazó la idea sin pensarlo dos veces, Trump tuiteó que debería considerar cancelar la visita planeada a Washington el próximo martes, que es justo lo que Peña Nieto hizo. Leer más Sobre La firme resistencia de México

La última marcha de las Farc

Empiezan dejación de armas y reinserción a la sociedad

Hoy se cumple el plazo para que los más de 6.000 combatientes de la guerrilla ingresen a las zonas veredales, sin embargo, siguen las quejas por el incumplimiento del Gobierno en los compromisos para recibirlos.
Alfredo Molano Jimeno / @AlfredoMolanoJi

Por los ríos del Pacífico nariñense también viajaron combatientes del bloque Comandante Alfonso Cano a la Zona Veredal de Tumaco.
@FARC_Occidente

Terminó la incertidumbre que produjo el triunfo del No en el plebiscito del 2 de octubre del año pasado, que había impedido el ingreso de las unidades guerrilleras a las zonas veredales para iniciar el proceso de dejación de armas y reinserción a la sociedad. Hoy finalmente los cerca de 6.000 hombres en armas de la guerrilla habrán caminado por última vez con el fusil al hombro. Atrás quedará una de las más tradicionales tácticas guerrilleras, cuando los frentes realicen su última marcha. Leer más Sobre La última marcha de las Farc

¿Qué podría hacer México para contraatacar a Estados Unidos?

Por EDUARDO PORTER

Trabajadores en una línea de producción de autopartes en la fábrica de Bosch en San Luis Potosí, México. El presidente Trump ha amenazado con imponerle un arancel de 35 por ciento a los productos importados desde México. Credit Pedro Pardo/Agence France-Presse — Getty Images

¿Cuánto daño le puede hacer México a Estados Unidos?

En épocas normales esta pregunta no estaría en la mente de los políticos mexicanos. Durante el último cuarto de siglo los gobiernos de México se han esforzado en superar el resentimiento histórico del país contra Estados Unidos para establecer una relación más cooperativa con su poderoso vecino del norte.

Sin embargo, estas no son épocas normales. Mientras el presidente Donald Trump se apresta a renegociar o abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el objetivo estratégico más importante de México se puede resumir en una sola palabra: disuasión. Para ello, debe convencer a Trump de que si acaba con el acuerdo comercial en el que México ha puesto sus esperanzas de desarrollo, entrelazando su economía de una manera cada vez más cercana a la estadounidense, Estados Unidos también sufrirá. Leer más Sobre ¿Qué podría hacer México para contraatacar a Estados Unidos?

Avanza tránsito de las Farc a partido político

Aprobada en primer debate reforma al reglamento del Congreso

A pasos agigantados avanzan las reformas que catapultarán a la guerrilla a la política legal. Centro Democrático decidió no apartarse de la votación, pero, eso sí, se negó a darle su aval a cualquier reforma que implique apoyar el Acuerdo de Paz.
Por: Redacción Política

Integrantes de Voces de Paz. / Archivo.

“No somos auditoría para el Centro Democrático”. Con esa frase, Pablo Cruz, uno de los seis integrantes de Voces de Paz, selló el primer debate —de los tres exigidos— del que es uno de los ejes centrales del Acuerdo de Paz de La Habana: el que permite a las Farc tener los ojos puestos sobre el Congreso en la implementación de lo pactado. (Vea acá el especial A CONSTRUIR LA PAZ) Leer más Sobre Avanza tránsito de las Farc a partido político

Clara López y Robledo se declaran la guerra por candidatura a la presidencia

Desde que Obregón llegó al ministerio de Trabajo las diferencias se hicieron evidentes, pero una proposición emitida por la Junta Directiva Nacional, en que Robledo tiene las mayorías, generó un enfrentamiento casi irreconciliable.
Por: Redacción Política – El espectador

El Polo Democrático es uno de los partidos que apoya con mayor firmeza el proceso de paz con las Farc, contrario a esto, lo que se vive en el partido es una auténtica declaratoria de guerra política entre dos bandos. El primero es el del senador y precandidato a presidencia, Jorge Enrique Robledo. Desde la otra orilla, está la actual ministra de Trabajo, Clara López Obregón. Leer más Sobre Clara López y Robledo se declaran la guerra por candidatura a la presidencia

Panamá crea refugio de vida silvestre en frontera con Colombia

Entre las disposiciones de la resolución, además de generar el plan de manejo del área protegida, está garantizar la conectividad de los sistemas de humedales que abarca.
Por: Agencia EFE

Foto: Tomada del Ministerio de Ambiente de Panamá

El Ministerio del Ambiente del Panamá emitió la resolución que formaliza la creación de un refugio silvestre en Matusagaratí, provincia de Darién, fronteriza con Colombia, y procederá a generar un plan de manejo para ordenar las actividades compatibles con el humedal. Leer más Sobre Panamá crea refugio de vida silvestre en frontera con Colombia

Con Trump comienza una era de incertidumbre e improvisación entre Estados Unidos y América Latina

Por

El presidente electo Donald Trump y su esposa Melania visitan el monumento a Abraham Lincoln en Washington este jueves. Credit Doug Mills/The New York Times

WASHINGTON — A pocas horas de que Donald Trump inicie su gestión como presidente número 45 de Estados Unidos, y a pesar del protagonismo que tuvo México durante su campaña, la volatilidad y la inexperiencia política del nuevo mandatario han llevado las expectativas de América Latina al mismo nivel que las del mundo entero: nadie sabe muy bien qué esperar de Trump ni qué resultará del choque entre sus pretensiones y la realidad.

Analistas y expertos consultados por The New York Times en Español coinciden al menos en un punto: es probable que nada cambie profundamente para la región en esta nueva etapa, pero el tono y la perspectiva de la relación entre América Latina y Estados Unidos no estarán marcados por las oportunidades, sino por las amenazas y la improvisación. Una particularidad que tendrá efectos concretos en países como México, uno de sus principales socios comerciales, donde cada rueda de prensa de Trump y hasta sus tuits han impactado en los mercados y han generado una caída histórica del peso mexicano frente al dólar.

Más allá de las múltiples promesas que el magnate de bienes raíces hizo en su campaña, el analista venezolano Moisés Naim sostiene que Trump se topará rápidamente con “el síndrome Guantánamo”, refiriéndose a que Obama luchó durante ocho años para cerrar la prisión en Cuba sin lograrlo: “Va a descubrir que cosas que a él le parecen obvias o que prometió en campaña no son posibles de hacer”.

Aunque existe una preocupación compartida por la agresividad y la efervescencia del nuevo presidente, en términos generales Naim espera “más de lo mismo” de esta etapa, “pues la característica de la política de los presidentes y la Casa Blanca, de Washington en general hacia América Latina, es una de desdén amistoso”.

La región, dice, no compite ni siquiera como amenaza: “No tiene terroristas suicidas ni bombas atómicas, no tiene conflictos armados entre países, sus problemas no se irradian al resto del mundo como China, Europa, Irán. No logra calificar con sus problemas en la lista de los top ten”, y solo figura con asuntos de inmigración y drogas.

El gabinete designado por Trump, de hecho, será el primero desde la administración de Ronald Reagan en no incluir un solo latino entre sus miembros.

Una relación transaccional

Si América Latina no ha sido históricamente una región prioritaria para Estados Unidos, Trump parece haber descubierto los beneficios proselitistas de vapulear a los latinos sin tener que pagar un alto costo político: inició su campaña calificando a los mexicanos como “violadores y criminales”, dijo que iba deportar a más de tres millones de inmigrantes, atacó al TLCAN como “uno de los peores acuerdos probablemente firmados en cualquier lugar”, prometió construir un muro y hacer que México pague por él y aseguró que el primer día de su presidencia se saldría del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica.

Activistas latinos protestan en contra del muro que prometió construir Donald Trump frente a la Convención Republicana en julio de 2016. Credit Whitney Curtis para The New York Times

Para Peter Hakim, presidente emérito y senior fellow de The Dialogue, será interesante ver si Trump deja de usar a México como parte de su retórica teatral y accede a sentarse a conversar seriamente sobre los temas importantes: “Si me hubieran preguntado hace una semana, diría que sí. Pero últimamente creo que va a mantener el teatro y las declaraciones explosivas, porque le han dado gran resultado”.

Para los analistas parece claro que la relación entre Estados Unidos y América Latina no responderá al diseño de una política exterior específica, sino más bien a la resolución de problemas domésticos —como la migración y la protección de fronteras— y a un espíritu transaccional.

Un rasgo problemático de la relación entre Trump y América Latina es el aumento de la desconfianza, dice Eric Farnsworth, vicepresidente de Americas Society/Council of the Americas. Después de años de una relación complicada, Estados Unidos y México habían llegado a un entendimiento sano basado en la confianza y el buen desempeño como socios comerciales.

Tal como ha demostrado la caída del peso mexicano, que ha sufrido una devaluación de alrededor de un 40 por ciento desde que comenzó la campaña hasta hoy, “es un riesgo perder la confianza”, sostiene Farnsworth, quien cree que Colombia, otro país que ha sido buen socio de Estados Unidos en la región, podría empezar a tener dificultades según cómo se implementen los acuerdos de paz con las Farc.

Estados Unidos comercia con México un promedio de 500 mil millones de dólares anuales. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado en 1994, se convirtió en uno de los blancos de Trump, quien durante la campaña lo responsabilizó por la pérdida de trabajos en Estados Unidos y lo calificó como una victoria para México.

Aunque esta perspectiva difiere mucho de lo que viven los mexicanos, Ernst cree que el mundo actual exige una revisión del tratado, porque las condiciones sobre las cuales se firmó son muy distintas: “Independientemente de la dimensión política, ha llegado el momento de revaluar el tratado, para ver cuáles son las condiciones, motivaciones y necesidades del 2017”.

Aun así, para los analistas parece claro que la relación entre Estados Unidos y la región no responderá al diseño de una política exterior específica, sino más bien a la resolución de problemas domésticos —como la migración y la protección de fronteras— y a un espíritu transaccional que Trump ha hecho explícito también para el resto del mundo, basado en la pregunta “qué podemos ganar nosotros en esta relación”, como lo describe Farnsworth.

Dispararse en las piernas

Eduardo Velosa, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana de Bogotá, cree que la “reorganización” de América Latina y su nuevo “giro a la derecha” no representará incentivo alguno para el incremento o profundización de relaciones, al menos en el corto plazo. De hecho, algunos analistas ya han empezado a afirmar que este “vacío” que no aprovechará Estados Unidos sí será maximizado por China.

Ernst, por ejemplo, explica que si Trump insiste en salirse del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), un tratado que incluye a 12 países y representa el 33 por ciento del PIB mundial, el que saldrá favorecido será China.

“Es un tratado que busca, por diseño, dejar afuera a China para contrarrestar la fuerza económica del país asiático”, señala, y también es la puerta de entrada para un tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Europa. “Si estropeas el TPP, te disparaste en las piernas”, dice Ernst.

Las piñatas con la imagen de Donald Trump se volvieron muy populares en los barrios latinos de Estados Unidos, como este en el Mission District en California. Credit Justin Sullivan/Getty Images

La amenaza de salirse del TPP no sería la única forma de dispararse en las piernas que implican las promesas de Trump. Para Juan Carlos Hartasanchez Frenk, director sénior de Albright Stonebridge, una firma de consultoría de negocios en Washington, “un México más débil afecta a los Estados Unidos”. Si se aumenta el impuesto a las remesas, dice, los que más sufrirán el impacto son las familias pobres de México, “que si no tienen ingresos van a tener que buscar otras oportunidades y va a aumentar la migración”.

Por ahora, lo único que parece haber ganado Trump con sus amenazas a los latinos son votos, y por eso Naim cree que como mandatario “tiene que hacer la escenografía de la pared” para cumplir con la promesa del muro: “No se puede dar el lujo de no hacerlo pero no será la gran muralla china por miles de kilómetros. Y tendrá que seguir haciendo todos los ruidos sobre tarifas, compañía por compañía para tratar de persuadirlos, pero todo serán actos simbólicos”.

En México, donde los actos simbólicos de Trump ya se han convertido en una realidad para el bolsillo de los ciudadanos —y sus amenazas se toman como una afrenta personal—, todo el mundo tiene una opinión sobre la era por comenzar.

El lunes por la tarde, en la zona sur de Ciudad de México, el barrendero Rubén Fernández, de 46 años, se preguntaba cómo “un hombre tan culto, porque sí ha tenido una vida de millonario desde que nació, puede ser tan racista”. Aunque, a fin de cuentas, Fernández cree que el nuevo presidente de Estados Unidos será funcional al gobierno mexicano: “Con todo el teatro de Trump, pues pueden culparlo. Van a subir todo y le van a echar la culpa. Yo creo que con el gasolinazo, los de México ya estamos pagando el muro”, comentó y siguió con su trabajo en el Parque de los Venados.

Leer más Sobre Con Trump comienza una era de incertidumbre e improvisación entre Estados Unidos y América Latina

¿Por qué los bancos ganan tanto cuando la economía crece poco?

El informe de la Superfinanciera revela que las utilidades de los bancos, entre enero y noviembre del año pasado, fueron de $10,3 billones, 14 % más que en el mismo período de 2015, mientras la economía pasó de 4,6% en 2014 a un 2% en 2016.
Por: Juan Miguel Hernández Bonilla/ El Espectador
En Twitter: @juanmiguel94

/ Cristian Garavito – El Espectador

“La banca debería ser un vehículo, un apalancador de crecimiento, un apoyo para el desarrollo de la economía real, pero en Colombia es todo lo contrario. En vez de ser un aliado, los bancos golpean al ciudadano y se han convertido en una carga adicional para las microempresas”, asegura David Barguil, representante a la Cámara por el Partido Conservador, al referirse a las consecuencias de las millonarias ganancias de los bancos en los últimos años. (Vea: Estos son los 5 bancos colombianos que más ganaron en 2016)

Según el último informe de la Superintendencia Financiera, las utilidades netas de los bancos entre enero y noviembre del año pasado fueron de $10,3 billones, 14 % más que en el mismo período de 2015, cuando alcanzaron $9 billones. Este panorama obliga a hacer las siguientes preguntas: ¿por qué los bancos son tan rentables? ¿Por qué mientras la economía va para abajo, los bancos van para arriba? ¿Que consecuencias tiene esto para la sociedad?

Jairo Orlando Villabona, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional y Ph.D. en ciencias de gestión de la universidad de Rouen, en Francia, tiene varias hipótesis. “Las utilidades de las entidades bancarias en Colombia son exacerbadas, sobre todo si tenemos en cuenta que el dinero de los bancos no es de los bancos; el 90 % de sus recursos son de nosotros, los ahorradores. Lo más grave es que, en promedio, ellos sólo pusieron el 1 % del patrimonio. El resto son utilidades que han venido acumulando en detrimento de toda la sociedad”. Leer más Sobre ¿Por qué los bancos ganan tanto cuando la economía crece poco?

Los reparos del fiscal general a la Jurisdicción Especial de Paz

¿Choque con el Gobierno?

Néstor Humberto Martínez no está de acuerdo, por ejemplo, con eximir a todos los integrantes de las Farc de la extradición. El debate sobre la forma como serán juzgados los actores del conflicto apenas comienza, pero ya se avizoran cambios.
Por: Lorena Arboleda Zárate/ EL Espectador
En Twitter: @LorenaArboleda8

El fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez. / Archivo

“Las zonas grises, los vacíos y los silencios van a generar un nuevo conflicto en Colombia que puede ser la génesis de otra forma de expresión de violencia”. Con esta frase, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, definió el contenido del proyecto de acto legislativo de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) que ayer fue sometido a su primer debate en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. (Lea: Las recomendaciones del fiscal general a la Jurisdicción Especial para la Paz) Leer más Sobre Los reparos del fiscal general a la Jurisdicción Especial de Paz